四书研习报告—论语 钟茂森博士(第93集 文字)香港佛陀教育协会

 

【子路曰。卫君待子而为政。子将奚先。子曰。必也正名乎。子路曰。有是哉。子之迂也。奚其正。子曰。野哉。由也。君子于其所不知。盖阙如也。名不正。则言不顺。言不顺。则事不成。事不成。则礼乐不兴。礼乐不兴。则刑罚不中。刑罚不中。则民无所措手足。故君子名之必可言也。言之必可行也。君子于其言。无所苟而已矣。】

 

这章也是子路请教夫子,也是请教为政之道。『子路曰:卫君待子而为政』。卫君就是卫国的国君,卫灵公的孙子,当时卫灵公的孙子叫出公辄,他名字叫辄,当时做国君。刚才讲到卫灵公是一个好色轻德之人,果不其然,他的国家最后就发生了动乱。卫灵公的儿子蒯聩是南子所生,当时蒯聩想要刺杀他的母亲南子。这真是因果报应,南子是一个淫乱的妇人,所以遭这样的下场。蒯聩当时是太子,结果想刺杀南子不成,于是就逃到宋国,后来就逃到晋国,投靠晋国的大夫赵鞅。南子当时就很想立公子郢做太子,卫灵公也有这个意思,公子郢人品不错。可是公子郢他却推辞,不要做国君,他风格很高。后来灵公没多久就去世,南子再次要求公子郢继位,但是公子郢坚决推辞掉。没有办法,南子只好立蒯聩的儿子辄做国君。蒯聩刺杀南子,她没办法,南子找不到人了,只好找他的儿子立为国君。不久之后晋国的赵鞅,刚才讲到蒯聩投靠他,赵鞅就帮助蒯聩,其实可能是挟持蒯聩,蒯聩可能自己都没有实权,赵鞅就拿他做傀儡,然后藉这个机会让蒯聩回卫国,想立他为君。这就是所谓历史上讲的父子争国。后来蒯聩回到了卫国,与一个大夫叫浑良夫,挟持了另外一个大夫孔悝(孔悝是孔圉的儿子,孔圉是孔文子,夫子在《论语》中讚歎过他),结果他们三个人一起结成联盟,于是就进行政变。后来蒯聩就做了卫国的国君,就是卫庄公,他的儿子只好出逃,父亲回来当国王,儿子就得逃跑。当时这个国家的政变轰动很大,子路当时也在卫国做大夫,当时就是死在这一场政变当中,子路也死得很冤枉。结果蒯聩他也好景不长,后来晋国的军队又攻打卫国,结果他就被杀掉了。

 

所以子路在这裡问「卫君待子而为政」,这意思说,如果卫国的国君,当时就是辄,我们称他出公辄,就是因为辄后来被他父亲赶出去,所以叫出公辄。如果辄待夫子,子就是指孔子,他希望夫子来辅助他治国,『子将奚先』,不知道夫子将以何事为先?办政治总有一个先后,应该做什麽事先?子路在这裡问,这就是我刚才讲的这个历史背景是这样,子路问这个话。孔子就回答说,『必也正名乎』。孔子讲的这个话出乎子路的意料之外,首先要做的事情就是正名。正什麽名?在古时候的这些大儒,大部分都主张说,正名是指正蒯聩和出公辄这两父子之间的名分。当然也有说其他的,像马融他注解说「正百事之名」,什麽事都要正名,笼统的指。一般像《史记》,还有宋朝的大儒,他们都认为是正父子之名。如果说正名的话,那是不是父亲回来做国君,儿子就得让位?这是正名。如果按照道理,应该是这样的。因为蒯聩本来是做太子,又由于朝廷政变他被迫出逃,现在他回来,应该让他做国君,你这儿子怎麽能够霸着君位?但是那个时候,儿子辄已经继位很久了,何况当时卫灵公在世的时候已经不承认蒯聩是太子。因为太子要杀南子,卫灵公当然很愤怒,所以已经等于废了蒯聩。所以这个名该怎麽正法,到底孔子是什麽意思?过去这些先儒所谓众说不一,那我们先搁置,等一下看蕅益大师的注解,我们就能明瞭该怎麽正名。

 

子路听到孔子说要正名,他大不以为然。因为他想到,如果是辄(卫君)要请夫子辅助他,孔子说要正名,就等于是让这个人不要坐君位了,你把皇位让给你父亲,这样也不叫辅助,孔子岂能够这样做?这样做好像太对不起人了,人家请你来帮助他的,你让人家让位。这个名该怎麽正法,子路没想明白。所以他底下就说了一句话,『有是哉』,就是等于说哪有这个道理?接着下面他说,『子之迂也,奚其正』。子就是指孔子,对老师都称子,就是尊称。他说老师您的话有点太迂腐了。为什麽?卫君现在已在位很久了,就让他一直做下去就好了,「奚其正」,何必还要正名?子路是这个观点,就是何必还要让他父亲再回来重做国君?所以子路是反对蒯聩回来继承君位的。后来,当真的蒯聩回来发动政变推翻自己儿子的时候,当时子路还护驾,结果就死在乱军之中,而且被剁成肉酱。孔子为此非常的伤心,这是死在父子争国当中,真的是很冤枉。所以夫子在这听到子路这样说话,就纠正子路,说『野哉,由也』。这个野就是粗鄙、很俗,这个意思粗俗,这是批评子路。由是仲由,是子路的名字,说你怎麽这麽鄙俗。当然也有不能通达事理这个意思,对这些事情不明白。子路就是真有点有勇少谋,夫子在这就教导他。『君子于其所不知,盖阙如也』,君子对于自己所不明白的事情,应该盖阙,就是不说,是这样的意思。你不明白就不要随便发表意见,否则你发表的都是谬论。盖阙就是不要说,话说多,不如少。

 

下面孔子为他解释,为什麽必须正名的道理。『名不正,则言不顺』,如果名跟事实不相符合,这个言语就有错误,就不能顺理成章,所言的不顺理,所以名要正言才顺。『言不顺,则事不成』,讲都讲不顺,当然事情就做不了,不能成功。『事不成,则礼乐不兴』,做事情不能成功,办政治办不好,那你推行礼乐教化这样的事情更加不能成功,礼乐不兴了。要知道孔子崇尚礼乐之治,用礼乐治国,以礼治身,以乐养心。礼就是行为规范,一个国家不能没有行为规范,法律规章制度这都是礼的部分。乐是指艺术,艺术本身也是教育。如果名不正、言不顺、事不成,这礼乐教化之事也就更不谈了。底下又说,『礼乐不兴,则刑罚不中』,礼乐兴不起来,整个国家也就杂乱无章,人民是无所适从,刑罚也就用之不当。『刑罚不中,则民无所措手足』,这个措是举措,就是刑罚要是用之不当,人民就感觉到好像手脚都不知在哪放了,也就是说不知如何是好,这就是天下大乱了。所以你看看正名该多重要!『故君子名之必可言也,言之必可行也』,君子就是有德行、有学问的人,有智慧的人,首先要正名,名与事实要相符,这才可言,你说出的话才顺理,不会悖理。顺理的话能说得出,那也就能够行得通,所以言之必可行也。『君子于其言,无所苟而已矣』,苟就是苟且随便,君子对自己所说的话就不能随便,不言则已,言必顺理。顺理就是顺自性,大家都会觉得很有道理,这才能听从,这才能够敬服君子。这是夫子教化子路。

 

我们还是有一个疑问,说了半天,到底该怎麽样正名?譬如说你遇到这种情况,我们都要学习,父子争国,实际上父子争国这个是事情,李炳南老先生考究,当时他俩都是无可奈何,都是有所谓的利益集团在后面驱使他们,他们等于有点像傀儡一样。特别是蒯聩,别人想要通过他把政权取回来。当然他们自己本身还是对于政权有迷恋,有名利心,所以名不正、言不顺、事不成,搞到最后一团糟,反而落得个不好的名声,父子都在争。在春秋时代,父子争权,这是见不得人的事情,父不慈,子不孝,这哪裡有伦理?像现在这样父子之间为了财产还打官司,甚至还有子杀父、父杀子的事情,这哪有天理在?所以夫子在这讲先正名,也就是先正人伦。人伦是大道,所谓道是自然的规律,不是人为创造出来、发明出来的,它天生就是这样的,本来如是。像这五伦,父子、君臣、夫妇、兄弟、朋友,这不是人创造的,人天生就有。不仅人天生有,动物天生都有。你看一群羊就有五伦关係。有父子,羊爸爸、羊妈妈生小羊,父子;有兄弟;有朋友;有夫妻;也有君臣,君臣就是领导与被领导,你看一群羊在一起跑,领头的那个就是君,后面跟着跑的那些羊就是臣。你看动物裡面都有五伦关係,何况是人?所以这是大道。我们的行为符合五伦关係,这叫德。道德,道是天然规律,德是随顺自然的法则,随顺性德,这叫德。违背伦常关係,这是没有道德,缺德了,那就是名不正、言不顺、事不成,逆着天理而行,哪能成?即使偶尔成了,它肯定不长久,它是凶德,不是吉祥。所以夫子点出首先要必正名乎,那是很深刻的意思。

 

我们来看蕅益大师这裡的解释,他引用王阳明先生一段话,跟我们解释到底如何在这样一个情势下来正名,这是学问。你要懂得道理,知道怎麽操作,你要有这个智慧。我们看看蕅益大师引用的王阳明的话,「人问王阳明曰」,这个人是王阳明的一个弟子,这段话是出自于王阳明《传习录》,是王阳明的门人所记录的。王阳明,我们都知道是明朝的大儒,心学代表,他师从陆九渊,陆王学说跟南宋(宋朝)的程朱学说是可以互相抗衡的,同样有名,程朱是理学,陆王是心学。蕅益大师对王阳明先生比较推崇,蒋介石对王阳明也很推崇。我们再看王阳明先生怎麽说。

 

 
admin
  • 本文由 admin 发表于 2016年6月24日19:38:09
  • 转载请务必保留本文链接:https://v.dywhjt.com/13548.html
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
确定